在 LED 箱体的选型中，压铸铝与镁合金是两种主流材质，它们的差异直接源于金属本身的特性，进而影响到箱体的重量、强度、成本及最终适用场景。了解两者的核心区别，是匹配不同 LED 显示需求的关键。
核心材质特性对比
两种材质的固有属性，决定了它们在关键性能上的差异，主要体现在以下四方面：
密度与重量：镁合金密度约 1.8g/cm³，仅为压铸铝（约 2.7g/cm³）的 2/3。相同尺寸下，镁合金箱体重量能轻 30% 左右，轻量化是其最核心的优势。强度与硬度：压铸铝的抗拉强度和硬度更高，长期使用不易变形，抗外力冲击能力更强；镁合金韧性较好，但整体刚性略逊于压铸铝。耐腐蚀性：原生镁合金耐腐蚀性较差，易氧化，需通过喷涂、阳极氧化等表面处理提升性能；压铸铝本身能形成氧化膜保护层，耐腐蚀性更优，尤其适配户外潮湿环境。导热性：两者均属于优良导热材料，压铸铝导热系数约 150-180W/(m・K)，镁合金约 140-160W/(m・K)，散热性能接近，均能满足 LED 箱体的散热需求。加工与成本差异
材质特性也直接影响了生产加工难度和最终成本，具体表现为：
加工难度：镁合金熔点更低（约 650℃，压铸铝约 660℃），压铸流动性更好，可成型更复杂的箱体结构；压铸铝工艺发展更成熟，国内供应链更完善，加工过程的稳定性更高。成本水平：镁合金原材料价格高于铝，且需额外投入复杂的表面防腐处理工艺，导致其整体成本比压铸铝箱体高 20%-50%；压铸铝箱体因工艺成熟、供应链覆盖广，成本控制更具优势。适用场景分化
基于性能与成本的差异，两者的应用场景形成了明确的分化：
压铸铝箱体：更适合长期固定安装场景，如户外广告屏、体育馆大屏、建筑外墙屏等。其高硬度、强耐腐蚀性和低成本的特点，能满足长期户外使用的稳定性需求。镁合金箱体：更适合移动租赁场景，如舞台演出屏、临时展会屏、活动大屏等。其轻量化优势可大幅降低运输、搭建与拆卸的人力和时间成本，提升部署效率。
